民调显示：大多数黎巴嫩什叶派支持解除真主党的武装，正在放弃真主党

一、最新调查数据显示真主党失去支持 据KAN周六报道，最近一项针对什叶派的调查引起了关注，这项调查结果于十月中旬公布，显示什叶派人士越来越多地质疑该恐怖组织。 真主党可能面临黎巴嫩什叶派内部日益增长的批评——该社区数十年来一直是真主党的后盾。 主要问题是真主党是否应该保留其武器。人们也质疑真主党在与以色列战争中的行为。 然而，这并不一定意味着真主党正在失去对该社区的影响力。 这项由 黎巴嫩统计局 于九月对800名黎巴嫩什叶派进行的调查发现， 66.4%的人支持将真主党的武器转交给黎巴嫩国家。另有29.6%的人希望恐怖组织保留其武器。 这一结果意义重大，因为真主党一直认为其武器对于保卫黎巴嫩免受以色列攻击至关重要。 值得注意的是，黎巴嫩政党“法兰格党”（Kataeb Party）网站 Kataeb.org 发布了调查详情。 该网站指出， 71.1%的受访者认为关于战争与和平的决定应完全由黎巴嫩国家决定。 只有5.9%的人认为真主党领导层应在决定黎巴嫩未来中扮演更大角色。 调查还显示了对黎巴嫩武装部队的信心。 约78.5%的人表示信任军队，51.1%认为军队最适合保障长期安全。只有16.5%的人选择了真主党。 这些调查数据引发了对真主党声称代表黎巴嫩什叶派安全利益的质疑。这些数据意味着什叶派社区可能更倾向于强有力的国家机构，即使他们在政治或社会上仍认同真主党。 KAN引用了黎巴嫩南部城市泰尔的例子来显示对真主党的反对，据称房产所有者反对在其大楼内开设与真主党关联的金融机构Al-Qard Al-Hassan分行。他们担心该分支可能成为以色列空袭的目标。这些分支过去也曾成为目标。 调查还发现， 67.4%的人认为真主党在与以色列的战争中未能实现其目标，或只实现了部分目标。另有42.1%的人对真主党领导层及其冲突后果表示失望、愤怒或担忧 。 尽管如此， 仍有59.5%的人对真主党表示不同程度的信任，其中37.1%表示高度信任 。 二、调查数据与5月份的数据相抵触 然而，这与5月份的调查数据呈现了截然不同的情况。以色列国家安全研究所（INSS）于6月10日发布的分析中，研究人员奥尔娜·米兹拉希和莫兰·莱瓦诺尼引用了黎巴嫩国际信息组织2026年5月的一项调查， 该调查显示87.5%的什叶派受访者反对解除真主党武装，只有7.9%支持交出武器。超过90%的人反对与以色列建立关系。 五月与九月的调查数据引发了许多疑问。人们怎么会持有如此不同的观点？ 是否有可能某些调查在问题设计上存在问题？ 米兹拉希和莱瓦诺尼认为， 真主党的影响力基于其社会和经济网络、政治权力以及黎巴嫩什叶派历史上的边缘化 。 他们还指出，恐吓已经抑制了什叶派社区内的反对情绪。研究人员认为， 削弱真主党的影响力需要更强大的黎巴嫩军队以及西方和海湾国家的财政援助，以使国家能够替代真主党的服务 。 这凸显了真主党与黎巴嫩什叶派之间复杂的关系。真主党不仅仅是一个恐怖组织。它建立了社会服务、金融机构和政治影响力网络，以分散风险并接管黎巴嫩国家。 多年来，许多黎巴嫩人害怕反对真主党。对于一些什叶派家庭来说， 即使他们因真主党引发的战争而不得不牺牲安全，真主党仍然是重要的就业和援助来源。 现在，真主党正试图通过援助重新获得支持。据KAN报道，真主党最近宣布向贝鲁特及其南部郊区主要住房被毁的符合条件的家庭提供最高14,000美元的援助，其他地区则提供最高12,000美元的援助。 或许，真主党的恐吓与社会服务网络，是两次数据出现不同的原因。 三、没有政府的安全、就业、服务支持，很难带来变革 自战争开始以来，真主党遭受了重大军事和领导层损失，包括2024年9月哈桑·纳斯鲁拉被杀。 然而，黎巴嫩政府的行动缓慢如蜗牛，并未抓住2025年取消该组织的机会。2026年3月，新一轮战争爆发，导致黎巴嫩南部村庄遭到大规模破坏。 据最新的调查数据，约66%的黎巴嫩什叶派支持真主党向国家转移武器，超过40%对其领导层表示愤怒和失望。 调查显示，即使是在其传统支持群体中，对真主党恐怖主义角色的支持也可能在减弱。然而， 除非黎巴嫩国家能够提供安全、重建和就业机会，否则批评不一定会带来重大变革 。 尽管批评越来越多，该恐怖组织为该教派提供的支持网络和地位依然让其能够维持权力——只要黎巴嫩政府无法真主党提供的服务。 特别